https://prometeo.ugr.es/?fbclid=IwAR1hrI297kQ89Vi9rDamr0Fqn_wmuxwc2z-yVZRwMFVE9El2Xu50uheCTJI

Comments No Hay Comentarios »

Gracias al trabajo y tesón de Francisco J. Matas la Biblioteca CEAB «Andrés María Adroher Auroux» del Ecomuseo del Río Caicena ya tiene web propia desde donde se puede acceder a la Base de Datos de la misma (que va completando Manuel Abelleira).

Una herramienta que facilita el trabajo a los investigadores y potencia el carácter especializado de la Biblioteca.

Pincha aquí para acceder:

https://ceabarqueologia.es/fbclid=IwAR1EaTKoxuwrYIFdUrjI8TCq0Ti2RiYhVF3kfpUT8Goh9N3RxqRmXCejNfY

Comments No Hay Comentarios »

La Arqueología es una ciencia auxiliar al servicio de la Historia (no es lugar ahora para debatir sobre el concepto de ciencia) que se caracteriza por un conjunto de técnicas que tiene como eje fundamental el estudio estratigráfico. No es sólo un conjunto de técnicas porque la metodología arqueológica puede ser objeto de reflexión y de planteamientos teóricos previos, como la propia disciplina histórica que la enmarca (lo cual la sitúa en el campo de las ciencias)…porque lo más frecuente es encontrar lo que previamente se busca, aunque no es menos cierto que a veces uno encuentra lo que no busca.  
Para buscar y encontrar se deben “destruir” las huellas dejadas por ese pasado más o menos remoto, datos que se pierden si no se documentan adecuadamente. Es por tanto la labor arqueológica como el trabajo de los detectives buscando huellas y pistas para interpretar un suceso: si estas huellas no se documentan bien esa información se perderá para la investigación.
En nuestra excavación del Cerro de la Cruz vamos resolviendo dudas cada día, preguntas diarias con respuestas de acierto-error, que van respondiendo, matizando o cambiando interpretaciones previas. No será hasta dar por finalizada la excavación cuando estas dudas tengan respuestas más claras…aunque continuarán expresándose sin certezas absolutas al no llegarnos toda la información dejada en el pasado. Incluso en el caso ideal de que así fuera siempre serán hipótesis en función de la interpretación y de los postulados teóricos desde donde se interprete (hipótesis más probables cuantos más datos existan y más coherencia teórico-metodológica se establezcan entre ellos).
A medida que van transcurriendo los días de excavación en el Cerro ya podemos confirmar que hemos documentado los dos muros que delimitan la nueva estancia ibérica, gran parte del derrumbe de adobes de los muros de esta estancia, y el suelo sobre el que comienzan a aparecer objetos completos (que nos permitirá realizar análisis micro-espaciales para ver cómo se comportan esos objetos en el nivel de uso que tuvo la estancia).
Empezamos a documentar los preparados de suelos ibéricos y los aterrazamientos que, para salvar la pendiente natural del cerro, se llevaron a cabo también en este periodo. Afectando desigualmente a los restos ibéricos documentamos el aterrazamiento posterior de época emiral (con un cúmulo importante de piedras) sobre el cual esparcieron basura y un preparado agrícola que nivelaba el terreno.
Queda por definir si originalmente la estancia ibérica estaba dividida en dos (o si el muro divisorio está perdido por el aterrazamiento emiral), si el aterrazamiento con piedras es clara y exclusivamente emiral (o tiene una fase ibérica), si hay dos fases constructivas (o reformas) en época ibérica en uno de los sectores, y si tiene entidad una pequeña Unidad Estratigráfica correspondiente seguramente a los momentos posteriores a la destrucción violenta del poblado ibérico (con algunos materiales propiamente romanos).
Todo ello, como decimos, junto al estudio micro-espacial de todos los objetos ibéricos que han quedado sobre el suelo original de la estancia (y bajo el nivel de derrumbe de muros de adobes) que nos aportarán valiosa información al tiempo que contribuirá a potenciar la musealización del yacimiento (con objetos reproducidos).
Una vez exhumada esta superficie del yacimiento arqueológico se propondrán soluciones para evitar la erosión por escorrentías.
Empezamos a documentar los preparados de suelos ibéricos y los aterrazamientos que, para salvar la pendiente natural del cerro, se llevaron a cabo en este periodo.
Afectando desigualmente a los restos ibéricos documentamos el aterrazamiento posterior de época emiral (con un cúmulo importante de piedras) sobre el cual esparcieron basura y un preparado agrícola que nivelaba el terreno.
Queda por definir si originalmente la estancia ibérica estaba dividida en dos (o si el muro divisorio está perdido por el aterrazamiento emiral), si el aterrazamiento con piedras es clara y exclusivamente emiral (o tiene una fase ibérica), si hay dos fases constructivas (o reformas) en época ibérica en uno de los sectores, y si tiene entidad una pequeña Unidad Estratigráfica correspondiente seguramente a los momentos posteriores a la destrucción violenta del poblado ibérico (con algunos materiales propiamente romanos).
Todo ello, como decimos, junto al estudio micro-espacial de todos los objetos ibéricos que han quedado sobre el suelo original de la estancia (y bajo el nivel de derrumbe de muros de adobes) que nos aportarán valiosa información al tiempo que contribuirá a potenciar la musealización del yacimiento (con objetos reproducidos).
Una vez exhumada esta superficie del yacimiento arqueológico se propondrán soluciones para evitar la erosión por escorrentías.

Comments No Hay Comentarios »

Suspendida temporalmente la intervención en la necrópolis de cremación de El Albergue  en la que venimos trabajando (con un equipo compuesto por I. Muñiz y E. Ruíz al que se unió la antropóloga y arqueóloga  Carmen Mª Román Muñoz, el topógrafo Diego Gaspar y los alumnos en prácticas del Máster de Antropología de la Universidad de Granada: Alejandro Palacin Calavia, Laura Moya Fuentes, Aarón Gabanes García, Alexandra Riera Boronat y Almudena Martínez Vieira) comenzamos una nueva intervención arqueológica en el poblado ibérico del Cerro de la Cruz, trabajos previos para intentar resolver unos problemas de erosión debidos a las escorrentías.

Aprobada por la Consejería de Cultura como  “ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA, EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA EXTENSIVA EN POBLADO IBÉRICO CERRO DE LA CRUZ DE ALMEDINILLA-CÓRDOBA” (Expediente: AAPRE 89/2023 – ARQUEA 15681 – CB 1915   ) con esta intervención pretendemos también exhumar dos estancias del poblado ibérico que quedaron parcialmente documentadas en campañas anteriores (afectadas también por las escorrentías).

Al equipo compuesto por I. Muñiz y E. Ruíz se le une Manuel Abelleira, Manuel Ramírez (como arqueólogos) y Diego Gaspar como topógrafo, así como Antonio Sánchez y Mº Dolores Cano como peones específicos, todo ello con el apoyo del Equipo de Investigación PROMETEO (del que el Museo Histórico de Almedinilla forma parte). El Grupo PROMETEO  (HUM143) de la Universidad de Granada  centra su actividad investigadora en la Protohistoria del Mediterráneo Occidental en general y en el Sur peninsular en particular, desde una óptica transdisciplinar y espacial.

En los primeros días de excavación en el Cerro de la Cruz hemos bajado la UE 2001 (superficial) y la UE 2002 (preparado agrícola de época emiral con tierra marrón oscura, con mucha materia orgánica y con poco material: cerámicas, huesos, carbones…para ser considerado basurero sensu estricto) que se sitúa por encima de la UE 2004: basurero emiral (nivel más negro, con más material óseo y cerámico, así como carbones) y encima de la 2003 (en algunos puntos bajo la UE 2003) correspondiente al derrumbe ibérico de muros de adobe.

En principio quedan delimitadas dos estancias ibéricas con sus derrumbes correspondientes (aún no se ha llegado a los niveles de uso) siendo la segunda estancia (posible almacén) la que posee un muro de adobes de más de 2 mts. de altura. Estos niveles ibéricos fueron los afectados por el basurero y el preparado agrícola de época emiral posteriores.

 

Comments No Hay Comentarios »

 EL MANUAL QUE SE PUEDE DESCARGAR AQUÍ: https://repositorio.iaph.es/handle/11532/374990

En este manual se recoge una introducción sobre el concepto de interpretación y su evolución; una perspectiva sobre la formación de esta disciplina en Europa; los criterios de valoración de Buenas Prácticas en Interpretación del Patrimonio, consensuados a través del proyecto Erasmus+ TEHIC; y, finalmente, una selección de casos de buenas practicas propuestos por los diferentes países miembros del consorcio.

HA SIDO ELABORADO POR: Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH), Asociación para la Interpretación del Patrimonio (AIP), Goeteborgs Universitet, On Projects Advising S.L. , Sveuciliste u Zagrebu, Mapas das Ideias, Pädagogische Hochschule Freiburg.

LOS EJEMPLOS DE «BUENAS PRÁCTICAS» EN ESPAÑA DE ESTE MANUAL SON:

Caicena River Ecomuseum (Cordoba) www.ecomuseoriocaicena.es
Gilena’s museum collection (Seville)
www.facebook.com/coleccionmuseograficadegilena
Museum of La Rinconada (Seville)
www.larinconada.es
Aroche Heritage Project (Huelva)
www.aytoaroche.es
University Extension Programme of the Universitat Jaume I (Castellón)
www.catedradelagua.uji.es
Projects developed by Herstóricas (Granada & Madrid)
www.herstoricas.com

Cascarilleiros guided tour. A Coruña of crafts (A Coruña) www.cascarilleiros.com
La Garriga Interpretive management (La Garriga-Barcelona)
www.visitalagarriga.cat
Museo de la Energía (Ponferrada)
www.ponferrada.org
Cabanas sen barreiras – Serra de Outes (A Coruña)
www.cabanitasdelbosque.com
Activities by the Val d’Aneu Ecomuseum (Lleida)
www.ecomuseu.com

Comments No Hay Comentarios »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unas 60 personas participaron en las Jornadas que tuvieron como escenario la Biblioteca CEAB y de donde salieron nuevas propuestas e impulsos para la investigación y gestión del patrimonio, así como colaboraciones con proyectos e investigadoras italianas como Francesca Mermati.

El Grupo de Investigación PROMETEO, vecinos de Almedinilla y la comarca, así como de otras localidades (entre otras personas 6 alcaldes y varios concejales de diferentes corporaciones) nos dimos cita para conocer los distintos proyectos que se integran en PROMETEO así como para establecer lineas de trabajo en común.
Se comenzó el viernes por la tarde con la conferencia didáctica de A.M. Adroher y F. Mermati sobre la famosa tumba ibérica de Baza (donde se encontró la escultura de la Dama) y su contextualización dentro de otros enterramientos femeninos en la protohistoria. Acabamos la jornada con una visita a la villa romana de El Ruedo.
El sábado por la mañana se dio a conocer el Grupo de Investigación PROMETEO así como los proyectos que lo sustentan (incluída Almedinilla) en charlas cortas y didácticas de 15 minutos cada una. La tarde del sábado la dedicamos a visitar el poblado ibérico del Cerro de la Cruz y el Museo Histórico.
En la Jornadas presentamos el monográfico de Cuadernos de Prehistoria y el nuevo número de la revista Antiquitas del Museo de Priego que quedaron en la Biblioteca.

Comments No Hay Comentarios »