Gracias al trabajo y tesón de Francisco J. Matas la Biblioteca CEAB «Andrés María Adroher Auroux» del Ecomuseo del Río Caicena ya tiene web propia desde donde se puede acceder a la Base de Datos de la misma (que va completando Manuel Abelleira).

Una herramienta que facilita el trabajo a los investigadores y potencia el carácter especializado de la Biblioteca.

Pincha aquí para acceder:

https://ceabarqueologia.es/fbclid=IwAR1EaTKoxuwrYIFdUrjI8TCq0Ti2RiYhVF3kfpUT8Goh9N3RxqRmXCejNfY

Comments No Hay Comentarios »

La Arqueología es una ciencia auxiliar al servicio de la Historia (no es lugar ahora para debatir sobre el concepto de ciencia) que se caracteriza por un conjunto de técnicas que tiene como eje fundamental el estudio estratigráfico. No es sólo un conjunto de técnicas porque la metodología arqueológica puede ser objeto de reflexión y de planteamientos teóricos previos, como la propia disciplina histórica que la enmarca (lo cual la sitúa en el campo de las ciencias)…porque lo más frecuente es encontrar lo que previamente se busca, aunque no es menos cierto que a veces uno encuentra lo que no busca.  
Para buscar y encontrar se deben “destruir” las huellas dejadas por ese pasado más o menos remoto, datos que se pierden si no se documentan adecuadamente. Es por tanto la labor arqueológica como el trabajo de los detectives buscando huellas y pistas para interpretar un suceso: si estas huellas no se documentan bien esa información se perderá para la investigación.
En nuestra excavación del Cerro de la Cruz vamos resolviendo dudas cada día, preguntas diarias con respuestas de acierto-error, que van respondiendo, matizando o cambiando interpretaciones previas. No será hasta dar por finalizada la excavación cuando estas dudas tengan respuestas más claras…aunque continuarán expresándose sin certezas absolutas al no llegarnos toda la información dejada en el pasado. Incluso en el caso ideal de que así fuera siempre serán hipótesis en función de la interpretación y de los postulados teóricos desde donde se interprete (hipótesis más probables cuantos más datos existan y más coherencia teórico-metodológica se establezcan entre ellos).
A medida que van transcurriendo los días de excavación en el Cerro ya podemos confirmar que hemos documentado los dos muros que delimitan la nueva estancia ibérica, gran parte del derrumbe de adobes de los muros de esta estancia, y el suelo sobre el que comienzan a aparecer objetos completos (que nos permitirá realizar análisis micro-espaciales para ver cómo se comportan esos objetos en el nivel de uso que tuvo la estancia).
Empezamos a documentar los preparados de suelos ibéricos y los aterrazamientos que, para salvar la pendiente natural del cerro, se llevaron a cabo también en este periodo. Afectando desigualmente a los restos ibéricos documentamos el aterrazamiento posterior de época emiral (con un cúmulo importante de piedras) sobre el cual esparcieron basura y un preparado agrícola que nivelaba el terreno.
Queda por definir si originalmente la estancia ibérica estaba dividida en dos (o si el muro divisorio está perdido por el aterrazamiento emiral), si el aterrazamiento con piedras es clara y exclusivamente emiral (o tiene una fase ibérica), si hay dos fases constructivas (o reformas) en época ibérica en uno de los sectores, y si tiene entidad una pequeña Unidad Estratigráfica correspondiente seguramente a los momentos posteriores a la destrucción violenta del poblado ibérico (con algunos materiales propiamente romanos).
Todo ello, como decimos, junto al estudio micro-espacial de todos los objetos ibéricos que han quedado sobre el suelo original de la estancia (y bajo el nivel de derrumbe de muros de adobes) que nos aportarán valiosa información al tiempo que contribuirá a potenciar la musealización del yacimiento (con objetos reproducidos).
Una vez exhumada esta superficie del yacimiento arqueológico se propondrán soluciones para evitar la erosión por escorrentías.
Empezamos a documentar los preparados de suelos ibéricos y los aterrazamientos que, para salvar la pendiente natural del cerro, se llevaron a cabo en este periodo.
Afectando desigualmente a los restos ibéricos documentamos el aterrazamiento posterior de época emiral (con un cúmulo importante de piedras) sobre el cual esparcieron basura y un preparado agrícola que nivelaba el terreno.
Queda por definir si originalmente la estancia ibérica estaba dividida en dos (o si el muro divisorio está perdido por el aterrazamiento emiral), si el aterrazamiento con piedras es clara y exclusivamente emiral (o tiene una fase ibérica), si hay dos fases constructivas (o reformas) en época ibérica en uno de los sectores, y si tiene entidad una pequeña Unidad Estratigráfica correspondiente seguramente a los momentos posteriores a la destrucción violenta del poblado ibérico (con algunos materiales propiamente romanos).
Todo ello, como decimos, junto al estudio micro-espacial de todos los objetos ibéricos que han quedado sobre el suelo original de la estancia (y bajo el nivel de derrumbe de muros de adobes) que nos aportarán valiosa información al tiempo que contribuirá a potenciar la musealización del yacimiento (con objetos reproducidos).
Una vez exhumada esta superficie del yacimiento arqueológico se propondrán soluciones para evitar la erosión por escorrentías.

Comments No Hay Comentarios »

Suspendida temporalmente la intervención en la necrópolis de cremación de El Albergue  en la que venimos trabajando (con un equipo compuesto por I. Muñiz y E. Ruíz al que se unió la antropóloga y arqueóloga  Carmen Mª Román Muñoz, el topógrafo Diego Gaspar y los alumnos en prácticas del Máster de Antropología de la Universidad de Granada: Alejandro Palacin Calavia, Laura Moya Fuentes, Aarón Gabanes García, Alexandra Riera Boronat y Almudena Martínez Vieira) comenzamos una nueva intervención arqueológica en el poblado ibérico del Cerro de la Cruz, trabajos previos para intentar resolver unos problemas de erosión debidos a las escorrentías.

Aprobada por la Consejería de Cultura como  “ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA, EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA EXTENSIVA EN POBLADO IBÉRICO CERRO DE LA CRUZ DE ALMEDINILLA-CÓRDOBA” (Expediente: AAPRE 89/2023 – ARQUEA 15681 – CB 1915   ) con esta intervención pretendemos también exhumar dos estancias del poblado ibérico que quedaron parcialmente documentadas en campañas anteriores (afectadas también por las escorrentías).

Al equipo compuesto por I. Muñiz y E. Ruíz se le une Manuel Abelleira, Manuel Ramírez (como arqueólogos) y Diego Gaspar como topógrafo, así como Antonio Sánchez y Mº Dolores Cano como peones específicos, todo ello con el apoyo del Equipo de Investigación PROMETEO (del que el Museo Histórico de Almedinilla forma parte). El Grupo PROMETEO  (HUM143) de la Universidad de Granada  centra su actividad investigadora en la Protohistoria del Mediterráneo Occidental en general y en el Sur peninsular en particular, desde una óptica transdisciplinar y espacial.

En los primeros días de excavación en el Cerro de la Cruz hemos bajado la UE 2001 (superficial) y la UE 2002 (preparado agrícola de época emiral con tierra marrón oscura, con mucha materia orgánica y con poco material: cerámicas, huesos, carbones…para ser considerado basurero sensu estricto) que se sitúa por encima de la UE 2004: basurero emiral (nivel más negro, con más material óseo y cerámico, así como carbones) y encima de la 2003 (en algunos puntos bajo la UE 2003) correspondiente al derrumbe ibérico de muros de adobe.

En principio quedan delimitadas dos estancias ibéricas con sus derrumbes correspondientes (aún no se ha llegado a los niveles de uso) siendo la segunda estancia (posible almacén) la que posee un muro de adobes de más de 2 mts. de altura. Estos niveles ibéricos fueron los afectados por el basurero y el preparado agrícola de época emiral posteriores.

 

Comments No Hay Comentarios »

 EL MANUAL QUE SE PUEDE DESCARGAR AQUÍ: https://repositorio.iaph.es/handle/11532/374990

En este manual se recoge una introducción sobre el concepto de interpretación y su evolución; una perspectiva sobre la formación de esta disciplina en Europa; los criterios de valoración de Buenas Prácticas en Interpretación del Patrimonio, consensuados a través del proyecto Erasmus+ TEHIC; y, finalmente, una selección de casos de buenas practicas propuestos por los diferentes países miembros del consorcio.

HA SIDO ELABORADO POR: Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH), Asociación para la Interpretación del Patrimonio (AIP), Goeteborgs Universitet, On Projects Advising S.L. , Sveuciliste u Zagrebu, Mapas das Ideias, Pädagogische Hochschule Freiburg.

LOS EJEMPLOS DE «BUENAS PRÁCTICAS» EN ESPAÑA DE ESTE MANUAL SON:

Caicena River Ecomuseum (Cordoba) www.ecomuseoriocaicena.es
Gilena’s museum collection (Seville)
www.facebook.com/coleccionmuseograficadegilena
Museum of La Rinconada (Seville)
www.larinconada.es
Aroche Heritage Project (Huelva)
www.aytoaroche.es
University Extension Programme of the Universitat Jaume I (Castellón)
www.catedradelagua.uji.es
Projects developed by Herstóricas (Granada & Madrid)
www.herstoricas.com

Cascarilleiros guided tour. A Coruña of crafts (A Coruña) www.cascarilleiros.com
La Garriga Interpretive management (La Garriga-Barcelona)
www.visitalagarriga.cat
Museo de la Energía (Ponferrada)
www.ponferrada.org
Cabanas sen barreiras – Serra de Outes (A Coruña)
www.cabanitasdelbosque.com
Activities by the Val d’Aneu Ecomuseum (Lleida)
www.ecomuseu.com

Comments No Hay Comentarios »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unas 60 personas participaron en las Jornadas que tuvieron como escenario la Biblioteca CEAB y de donde salieron nuevas propuestas e impulsos para la investigación y gestión del patrimonio, así como colaboraciones con proyectos e investigadoras italianas como Francesca Mermati.

El Grupo de Investigación PROMETEO, vecinos de Almedinilla y la comarca, así como de otras localidades (entre otras personas 6 alcaldes y varios concejales de diferentes corporaciones) nos dimos cita para conocer los distintos proyectos que se integran en PROMETEO así como para establecer lineas de trabajo en común.
Se comenzó el viernes por la tarde con la conferencia didáctica de A.M. Adroher y F. Mermati sobre la famosa tumba ibérica de Baza (donde se encontró la escultura de la Dama) y su contextualización dentro de otros enterramientos femeninos en la protohistoria. Acabamos la jornada con una visita a la villa romana de El Ruedo.
El sábado por la mañana se dio a conocer el Grupo de Investigación PROMETEO así como los proyectos que lo sustentan (incluída Almedinilla) en charlas cortas y didácticas de 15 minutos cada una. La tarde del sábado la dedicamos a visitar el poblado ibérico del Cerro de la Cruz y el Museo Histórico.
En la Jornadas presentamos el monográfico de Cuadernos de Prehistoria y el nuevo número de la revista Antiquitas del Museo de Priego que quedaron en la Biblioteca.

Comments No Hay Comentarios »

Junto a la arqueóloga y antropóloga Carmen Mª Román Muñoz continuamos con la excavación de la necrópolis de cremación romana que se localizó casualmente con motivo de las obras que el Ayuntamiento realiza junto al nuevo Albergue-Centro de Formación con el objetivo de crear un aparcamiento de caravanas.

Justo en la linde que marca el catalogado Bien de Interés Cultural (B.I.C.) de la villa romana de “El Ruedo”, la zona de máxima protección arqueológica, documentamos tumbas de cremación muy mal conservadas, con pocos restos óseos y ajuares, que sin embargo corresponde a la necrópolis de los primeros momentos de la vida de la villa que aún no se había localizado. La necrópolis, de mediados del siglo I- siglo II d. C., posiblemente albergó en su última morada a la  población que trabajaría el fundus o propiedad asociada a la villa.

La pobreza de las tumbas, el ritual funerario (donde se recogería sólo parte de los huesos cremados, y que tal vez fueran también triturados) y el sustrato arqueológico de arcillas muy compactas (cuyas dilataciones y contracciones han debido afectar mucho la conservación de los huesos), además de la erosión y los procesos post-deposicionales habituales, nos han dejado pocas evidencias de la necrópolis.

No obstante estamos documentando las señalizaciones de algunas tumbas (hechas con piedras, restos de materiales de construcción y grandes tinajas de almacenamiento o dolia), algunas urnas para contener cenizas y huesos (en concreto 2 casi completas y fragmentos de otras), vasos o ungüentarios cerámicos (2 hasta ahora), algún ustrinum (lugar donde se quemaban los cuerpos) y busta (lugar donde se quemaban los cuerpos y que servían a su vez de enterramiento).

Del mismo modo, en la Tumba 28 correspondiente a un niño o niña se ha recogido una pequeña fíbula y el sello de un anillo.

Del estudio antropológico se está concluyendo que hubo tumbas de niños y adultos.

Igualmente estamos documentando aspectos del paisaje funerario como muros de aterrazamientos para salvar la pendiente natural del terreno que daría una forma escalonada a esta necrópolis.

Del mismo modo hemos documentado cómo siglos después la necrópolis de cremación es ocupada por viviendas a la manera de chozas (en el periodo tardorromano de los siglos V-VII) cuando ya se había perdido el recuerdo y la conexión con los ancestros enterrados aquí y mientras se enterraban ya en la necrópolis de inhumación (documentada hace años en el extremo opuesto).

La reutilización de este espacio funerario como espacio de hábitat contribuyó al deterioro de las tumbas, como quedaron afectadas la tumbas 17A y 17b por una choza rectangular  que hemos documentado con un muro y una huella de poste (así como el recorte en las margas apelmazadas) con un hogar y una orza de cocina completa (con algún otro material) y un suelo endurecido y rubefactado con un nivel de carbones y cenizas.

El 14/04/2023 se solicitó a la Delegación en Córdoba de la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes de la Junta de Andalucía la intervención arqueológica denominada: “NECRÓPOLIS DE CREMACIÓN VILLA ROMANA DE EL RUEDO (ALMEDINILLA-CÓRDOBA)”.

El 19/06/2023 se nos contestó en relación a la subsanación de documentos y el 12/07/2023 se envió por nuestra parte la solicitud definitiva con los documentos requeridos. La autorización llegó el 14/08/2023 bajo el expediente: 2023-AAPre-0032 Arquea 15165 CB 3975.

Como se señaló en la solicitud primera, la intervención estaba prevista realizarse con el apoyo voluntario del alumnado en prácticas del Máster de Arqueología y el Máster de Antropología de la Universidad de Granada (con quienes el Ayuntamiento y el Museo Histórico de Almedinilla ha firmado un Convenio de Colaboración). Al tener la autorización definitiva en agosto (con el curso académico terminado) esperamos al comienzo del siguiente curso para comenzar la excavación, que tardó en concretarse hasta que este alumnado pudo acceder a la solicitud de prácticas en el Portal Ícaro, ya en noviembre de 2023. De esta manera la intervención comenzó el 20 de diciembre de 2023, continuando en la actualidad hasta darla por finalizada (provisionalmente) a comienzos-mediados de febrero.

Comments No Hay Comentarios »